Коротковолновый трансивер Kenwood TS-820

Радиолюбительский Коротковолновый трансивер Kenwood TS-820 или 820S ( отличаются модели наличием цифровой шкалы, у TS-820 это опция, с буквой S она встроена) собран на полупроводниках ( транзисторы, микросхемы) за исключением драйвера, лампа 12BY7 и выходного каскада 2 лампы 6146B, передающей части аппарата.
Частотный диапазон: 10-15-20-40-80-160 м + WWV К сожалению не имеет диапазонов WARC 12-17-30 м
Режимы модуляции: SSB / CW / FSK
Максимальная выходная мощность: 100 Вт
Приемник супергетеродинного типа, с одним преобразованием частоты
ПЧ: 8.83 кГц
Чувствительность: 0,25 мкВ (10 дБ S + N / N)
Избирательность: SSB: 2.4 кГц (-6 дБ), 4,4 кГц (-60 дБ)
CW: 500 Гц (-6 дБ), 1,8 кГц (-60 дБ)
Питание сетевое 220 вольт переменки (есть возможность питания от аккумуляторов 13,8 В при наличии преобразователя напряжения (опция, DS-1)
Потребляемый ток прием: 0.6 A
Передача: Макс 15 А 13,8 В постоянного тока
Импеданс антенного входа: 50-75 Ом, СО-239
Размеры (Ш * В * Г): 335 * 155 * 340 мм

Изготовитель: Япония 1976-197?
Вес: 16 кг

kenwood kenwood
kenwood kenwood
kenwood1 kenwood2

Вот что пишет об этом трансивере радиолюбитель VE3EUT

 Когда-то давно, году эдак в 1986м этот аппарат был пределом моих мечтаний, будучи школьником. Сразу предупрежу, гибридный аппарат, довольно старый, подойдет только ценителям. Если вам необходим просто очень недорогой аппарат, то лучше брать нечто более новое, сервиса больше, вес меньше, что то типа TS-450, IC-735, FT-757, 900 и т.д. Этот Кенвуд уже перестал падать в цене и перешел в категорию винтажных радио. Таким образом, экономить на нем уже нет особого смысла, хотя купить в хорошем состоянии по вполне приличной цене еще можно. Еще пара слов о недостатках с точки зрения современного пользователя. Во-первых, отсутствует второй VFO, нужно подключать внешний. Можно купить родной который будет стоить как половина трансивера если не больше, можно городить что то самому на DDS или сделать аналоговый VFO, но это явное неудобство. Во-вторых, конечно никакой частоты из трансивера в лог, никаких последовательных портов. В-третьих, в отличие от аппаратов с двойным преобразованием, у 820 отсутствует VBT, variable band pass tuning. Конечно есть IF shift, но VBT бывает очень полезен. Последнее, только один опциональный фильтр доступен для установки. Больше места нет. Ну вот собственно и все о недостатках. Дальше о достоинствах. Как было сказано выше, это аппарат с одним преобразованием на 8Мгц ПЧ, соответственно малое число пораженных частот. Выполнен аппарат на двухзатворных малошумящих полевых транзисторах, что дает просто нереально низкий уровень собственных шумов. Это делает прием необычайно комфортным и улучшает прием слабых сигналов особенно на НЧ диапазонах. Сюда же к достоинствам нужно отнести, отличный реальный перестраиваемый преселектор. Аттенюатор есть, но на одно положение. Нужно так же отметить механику. Сделан как танк, ничего хлипкого, все качественно и на века. Аппарат менее компактный чем 830й даже, хотя и там гораздо просторнее чем в FT-102. Очень ремонто пригодный. Ломаться там особо нечему, но есть распространенные неисправности. Со временем коррозия ухудшает контакт шасси с VFO и шкалой частотомером. От этого они начинают глючить. Лечится это разборкой аппарата и чисткой контактов в месте заземления. Контакты в этом аппарате как и во всех старых аппаратах больной вопрос, но проблема решается про помощи DeoxIT. Очень правильное средство, рекомендую. Вторая проблема это компрессор речевого сигнала. Он сделан на промежуточной частоте 455 и в сервис мануале ошибка, нужно настраивать на пару килогерц ниже. Проблема известна и описана но про нее не стоит забывать. На прием и на передачу сигнал просто замечательный. Это действительно старый Кенвуд и звучит как старый Кенвуд, если вы понимаете о чем я. Если не понимаете, то лучше обойдите аппарат стороной, не тратьте ваши честно заработанные на него, оставьте этот аппарат для радиолюбителя, который ценит и понимает. Если вам достался старый аппарат, прошу, подумайте, прежде чем ставить туда ГУ-19 или ГУ-50. В моей практике, каждый раз когда я не мог получить мощность на выходе, проблемы случались по убыванию с: контактами переключателя диапазонов, контактам и переменных конденсаторов выходного каскада, драйвером выходного каскада, дросселем выходного каскада, лампами выходного каскада. т.е. лампы 6146B это не первое место, которое нужно проверять. Чаще всего, если это не чистка контактов, то дело в драйвере. Но, даже если вышли из строя лампы, драйвер, который накрывается чаще всего, 12BY7 стоит 5 долларов плюс пересылка. Комплект подобранных ламп стоит $40-50. Т.е на все про все пятьдесят долларов. Стоит ли экономия нескольких баксов того чтобы курочить такую прекрасную вещь? Я бы рекомендовал этот аппарат любителям HI-FI SSB в первую очередь и качественного приема. Охотникам за DX, которые работают преимущественно телеграфом он тоже отлично подойдет. А вот для работы сплитом на SSB понадобится внешний VFO, который придется изготовить самостоятельно или поискать. В общем, это аппарат для ценителей. Желающим иметь импортный аппарат подешевле я бы рекомендовал обратить внимание на другие модели начального уровня и поновее, они обладают более лучшим соотношением цена-качество. Еще один момент, отличие 820 го от 820S. Разница только в модуле шкалы частотомера DG-1. В 820м это опциональный модуль, в 820S он установлен. Таким образом 820й с установленной шкалой это тот же 820S только с другим шильдиком на лицевой панели, без буквы S. Соответственно покупая любой 820й уточняйте наличие цифровой шкалы, ее можно безболезненно выдрать и продать отдельно даже из 820S. Гибридные аппараты не так дешевы в эксплуатации из за ламп, хотя и не дороги совершенно, но это несколько специфический сегмент любителей именно кенвудовского звучания и эргономики, я бы сказал. Это своего рода Harley Davidson в мире радио.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *